Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9117
Karar No: 2016/13475
Karar Tarihi: 21.10.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9117 Esas 2016/13475 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İhtiyati hacze itiraz eden avukat, müvekkilinin faaliyet adresinin Ümraniye olduğunu ve çekin ibraz edileceği banka şubesinin orada bulunduğunu belirterek mahkemenin yetkisiz olduğunu ileri sürmüştür. Esasa ilişkin olarak ise, ihtiyati haciz için faktoring şirketinin elinde yeterli delil ve belge olmadığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece itiraz edenin ikametgah adresinin Ümraniye İstanbul olduğu, diğer ihtiyati hacze muhatap olan kişilerin de ikamet adresinin ve şirket faaliyetinin ...olup, ... yakasında bulunduğu gerekçesiyle yetki yönünden itirazın kabul edilmesi ve ihtiyati haczin kaldırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (madde 263, 264, 267), Borçlar Kanunu (madde 705).
19. Hukuk Dairesi         2016/9117 E.  ,  2016/13475 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonucunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    - K A R A R -
    İhtiyati haciz isteyen vekili, borçlular... İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen çekin ... Yapı Sis.ve İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, borçluların mal kaçırma çabası içinde olduklarını belirterek, ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, mahkemece talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
    İhtiyati hacze itiraz eden vekili, usule ilişkin olarak müvekkilinin faaliyet adresinin Ümraniye olduğunu, yine çekin keşide yerinin ... olup, çekin ibraz edileceği banka şubesinin ...’de bulunduğunu, bu nedenle mahkemenin yetkisiz olduğunu belirtmiş, esasa ilişkin olarak ise, .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının herkesi bağlayıcı nitelikte olduğunu, çek lehdarının edimini yerine getirmediği halde kötüniyetli olarak çeki faktoring şirketine ciro ettiğini, ihtiyati haciz için faktoring şirketinin elinde yeterli delil ve belge olmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece, itiraz edenin ikametgah adresinin Ümraniye İstanbul olduğu, diğer ihtiyati hacze muhatap olan kişilerin de ikamet adresinin ve şirket faaliyetinin ...olup, ... yakasında bulunduğu gerekçesiyle yetki yönünden itirazın kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi