Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2932 Esas 2018/6714 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2932
Karar No: 2018/6714
Karar Tarihi: 02.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2932 Esas 2018/6714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanık hakkında adli para cezası vermiş ancak cezanın miktarı uyuşturucu maddenin önem ve değerine göre belirlenmediği için TCK'nın ilke ve ölçütlerine aykırı bulunmuştur. Ancak, bozma nedeni yapılamayacağı için istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkeme ayrıca, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğunu, delillerin tartışıldığını, suç tipinin doğru tespit edildiğini ve hükümde hukuka uygunluk bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 61. ve 3. maddeleri de değinilmiştir.
TCK'nın 61. maddesi, cezanın suçun önem ve değerine göre belirlenmesi ve orantılı olması ilkesini düzenlemektedir. TCK'nın 3. maddesi ise cezanın, suçun işleniş biçimine, mağdur ve toplumun durumuna göre belirlenmesi gerektiğini ifade etmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/2932 E. , 2018/6714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tayin edilen temel gün adli para cezasının, uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değerine göre daha fazla tayin edilmesi gerekirken, TCK"nın 61. maddesindeki ilke ve ölçütlerle 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak 1800 gün olarak belirlenmiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.