Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11244 Esas 2016/4647 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11244
Karar No: 2016/4647
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11244 Esas 2016/4647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hüküme yönelik temyiz isteği REDDEDİLMİŞTİR. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik mahkûmiyet hükümleri BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezalar ise 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2, 116/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanmaktadır. Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde ise 4 yıllık zamanaşımı süresi belirtilmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/11244 E. , 2016/4647 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2, 116/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 30/09/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi

uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.