Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10370 Esas 2018/7526 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10370
Karar No: 2018/7526
Karar Tarihi: 02.10.2018

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10370 Esas 2018/7526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtekarlık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkemenin kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentleri gereğince temel adli para cezasının suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağına dair bir kuralın göz önünde bulundurulmadığı belirtilmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken para cezasında artırım yapılmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu eksiklik nedeniyle kararı bozma gereği görülmemiştir. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçların sanığa yüklendiğini doğrulamış ve cezaların uygun bir biçimde takdir edildiğini dikkate alarak kararın onanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentleri, dolandırıcılık suçlarının olaydan elde edilen haksız menfaate bağlı olarak cezalandırılmasını belirler.
5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi, aynı fiil için birden fazla ceza verilebileceğini ve en ağır cezanın uygulanacağını belirler.

11. Ceza Dairesi 2016/10370 E. , 2018/7526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde temel adli para cezasının suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağı gözetilmeden ve TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken para cezasında artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.