MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :1) Sanık ... hakkında ..."yı yaralama suçundan; TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2) Sanık ... hakkında ..."yı yaralama suçundan; TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nın mağdur ...’yı kasten yaralama suçlarının ayrı ayrı sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozmadan gelmekle incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin, eksik cezaya hükmedildiğine; sanık ... müdafiisinin verilen cezanın fazla olduğuna, tahrik bulunduğuna, sübuta; sanık ... müdafiisinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin
tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve hüküm fıkrasına "3000 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan ..."ya verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.