Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2289 Esas 2017/3718 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2289
Karar No: 2017/3718
Karar Tarihi: 06.07.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2289 Esas 2017/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını inceledi. Sanığın temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldı ve mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak incelendi. İptal kararının infaz aşamasında nazara alınabileceği belirtildi. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildi. Mağdure ve katılan Bakanlık vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 103. Maddesi: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlar.
- TCK'nın 53. Maddesi: Mahkumiyet hallerinde hükümlüye tanınan infaz haklarına ilişkin maddeleri düzenler.

14. Ceza Dairesi 2017/2289 E. , 2017/3718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. Maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanığın 19.06.2017 tarihinde alınan imzalı beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.