Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14671 Esas 2018/6696 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14671
Karar No: 2018/6696
Karar Tarihi: 02.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14671 Esas 2018/6696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuna karşı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak bu tedbire uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün açıklanması ertelenmemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işleme durumunda bulunan sanık için açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği için, önceki hükmün bozulması ve yeni bir hüküm kurulması gerekir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231. maddesi ve 11. fıkrası gösterilmiştir. CMK'nın 231. maddesi, hükümlere uyulup uyulmadığını denetlemek ve denetimli serbestlik tedbirleri hakkında karar vermekle görevli kişileri tanımlamaktadır. 11. fıkra ise, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi durumunda nasıl bir işlem yapılacağını belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/14671 E. , 2018/6696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması ertelenme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının ertelenmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.