14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/974 Karar No: 2018/8618
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/974 Esas 2018/8618 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından davalıya karşı verilen tapu iptali ve tescil davasının kabul edildiği ve bu kararın istinaf yoluyla incelendiği ancak istinaf talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Yargılamaya ve delillere uygun olarak temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2018/974 E. , 2018/8618 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.07.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 20.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.