21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18429 Karar No: 2017/9725 Karar Tarihi: 27.11.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18429 Esas 2017/9725 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2016/18429 E. , 2017/9725 K.
"İçtihat Metni"
Davacı, murisi..."in 08.04.1996-15.05.1999 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 08.04.1996 olarak tespitiyle hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R 1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının murisinin davalı işveren nezdinde 08.04.1996–15.05.1999 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının ve 08.04.1996 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile "Açılan davanın Kabulüne, davacı ..."in murisi ..."in 08.09.1996 - 15.05.1999 tarihleri arasında davalı .... Malları Koruma Başkanlığında sigortalı olarak çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 08.09.1996 olarak tespiti ile hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanmasına" karar verilmiştir. Somut olayda, davacının murisinin davalı işveren nezdinde 08.04.1996 tarihinde çalışmaya başladığının tespit edilmiş olmasına rağmen maddi hata sonucu hükümde "08.09.1996" tarihinden itibaren çalıştığının tespitine karar verilmiş olması, bunun yanı sıra ölüm aylığına hangi tarihten itibaren hak kazanıldığının hükümde gösterilmemesi ayrıca vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken "davalıdan alınmasına" şeklinde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. paragrafı tamamen silinerek, yerine; "1- Açılan davanın KABULÜNE, davacı ..."in murisi ..."in 08.04.1996 - 15.05.1999 tarihleri arasında davalı... Malları Koruma Başkanlığında sigortalı olarak çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 08.04.1996 tarihi olduğunun TESPİTİNE, hak sahiplerine dava tarihi olan 21.06.2011 tarihini takip eden aybaşı 01.07.2011 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; Hükmün 4.paragrafındaki, "davalıdan" sözcüğü silinerek, yerine; "davalılardan" sözcüğünün yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.