Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15998 Esas 2016/299 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15998
Karar No: 2016/299
Karar Tarihi: 25.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15998 Esas 2016/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu madde ticareti davasıyla ilgili olarak incelemelerde bulundu ve şu kararı verdi:
- Adli arama kararı alınmadan yapılan arama hukuka aykırıdır ve bu şekilde elde edilen deliller hükme esas alınamaz.
- Sanıkların araçlarında yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmiştir. Ancak, arama öncesinde gerekli adli arama kararı veya yazılı emir alınıp alınmadığı araştırılmamıştır.
- Sanıkların elindeki para için, bu paranın uyuşturucu satışından elde edildiğine dair kesin ve yeterli delil bulunmamaktadır ve bu nedenle para müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa’nın 38. maddesinin 6. fıkrası, CMK\"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası ve 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi. Ayrıca, sanıkların araçlarında yapılan arama sırasında gerekli adli arama kararı veya yazılı emir alınmadığına dair CMK'nın 116, 117 ve 119. maddeleri de kararda yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/15998 E. , 2016/299 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610 - 2014/512, 2013/841 - 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere: adli arama kararı alınmasını, gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa’nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi. 217. maddesinin 2. fıkrası. 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Sanıkların, uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair haklarında ihbarda bulunulması dolayısıyla CMKnın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" ve "yazılı adli arama emri" alınmadan araçlarında yapılan aramada, uyuşturucu maddenin ele geçirildiği anlaşılmakla, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddenin, "suçun maddi konusu" ve “suçun delili" olarak hükme esas, alınamayacağı gözetilerek, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği araçta arama yapılmadan önce CMK’nın 116, 117 ve 119. maddesine uygun şekilde “adli arama kararı” veya “yazılı adli arama emri” alıp alınmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre de; sanıkların içinde bulunduğu araçta ele geçen 550 TL paranın uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklara iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafileri ile sanık... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.