Yağma - suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek - suç örgütüne üye olmak - kasten yaralama - tehdit - iftira - izinsiz silah taşımak ve bulundurmak - suç uydurma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9756 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9756
Karar No: 2016/2147

Yağma - suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek - suç örgütüne üye olmak - kasten yaralama - tehdit - iftira - izinsiz silah taşımak ve bulundurmak - suç uydurma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9756 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararında, yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olmak, kasten yaralama, tehdit, iftira, izinsiz silah taşımak ve bulundurmak, suç uydurma suçlarından sanıkların yargılandığı belirtilir. Sanıkların cezaları miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve savunmalarının değerlendirildiği vurgulanır. Ancak, yağma suçunun alt sınırına göre hüküm kurulması, kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle kararın kısmen bozulduğu ifade edilir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 188/1 ve 289/1-e maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/9756 E. , 2016/2147 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Ağır Ceza Mahkemesi - )
SUÇLAR : Yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olmak, kasten yaralama, tehdit, iftira, izinsiz silah taşımak ve bulundurmak, suç uydurma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ... (...) ve ... ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmedilen cezanın miktarına göre, sanık ... ... savunmanının duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... ... (...) hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanıklar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ..."a yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu savunman bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle, anılan Yasa"nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ...( ...) ve ... ... savunmanları, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ... ve ... ... ile savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık ... ... (...) savunmanı Av. ... ... ..."ın duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaları ile müşteki sanık ... ..."a yönelik yağma suçundan duruşmalı temyiz incelemesi yapılan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 16.03.2016 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ..."nın katıldığı oturumda sanık ... ... (...) savunmanı Av. ... ... ..."ın yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.