17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3263 Karar No: 2018/1236 Karar Tarihi: 07.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3263 Esas 2018/1236 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan bir önceki hırsızlık suçuna ilişkin mahkeme kararının yerine, daha sonraki bir mahkeme kararının uygulanması gerektiğine karar vermiş ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sanığın ve müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesi ve 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2017/3263 E. , 2018/1236 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 26/02/2004 kesinleşme tarihli, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2000/1413 Esas ve 2003/1670 Karar sayılı ilamı yerine, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 31/12/2003 tarih, 2003/338 Esas ve 2003/475 Karar sayılı ilamının TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.