Esas No: 2021/28442
Karar No: 2022/4388
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28442 Esas 2022/4388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun vekilinin de temyiz istemi reddedildi. Hükümlerin nevi ve miktarı kanunen belirtilen sınırlar içinde olduğu için müdafilerin temyiz talepleri reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uygulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda kurulan hükümden haberdar olmayan mağdurenin, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınarak vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğ yapılmasına dair Dairemiz tarafından verilen 20.09.2021 gün ve 2021/1438 Esas, 2021/7843 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
