Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1942 Esas 2018/1815 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1942
Karar No: 2018/1815
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1942 Esas 2018/1815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak temyiz isteği reddedilmiş, yaralama suçuyla ilgili olarak ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, deliller ve belgeler ile yapılan inceleme sonucunda yaralamanın doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda belirtilen suç tipine uygun olduğunu belirterek, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddeleri uyarınca verilen hükümlere uygun hareket edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/1942 E. , 2018/1815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.