Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/915 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/259
Karar No: 2017/915
Karar Tarihi: 30.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına hükmetmiştir. Sanığın abonesiz olarak elektrik kullanma iddiasının tutanak ve bilirkişi raporuyla çeliştiği belirtilmiştir. Dosya yüksek mahkemeye gönderilmiş ve mahkeme direnme kararı vermiştir, fakat direnme kararının bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçelerle yapıldığı belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddesi kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2017/259 E. , 2017/915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 21.12.2014 tarihli 2014/31060 Esas -2014/30844 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2015/902 E.-2016/1344 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kurum görevlilerince 06.11.2007 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın sayaçtan abonesiz olarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin belirtilmesi ve tutanakta sayaca herhangi bir müdahalenin olduğuna ilişkin tespitin olmaması ve bilirkişi raporunda da sayaca herhangi bir müdahalenin olmadığının, tüketim kaybı ve kaçak elektrik kullanımının olmadığının belirtilmesi karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.