5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14897 Esas 2018/238 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14897
Karar No: 2018/238

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14897 Esas 2018/238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülük kararı temyiz edilmiştir. Dairemiz, suç tarihi ve iddianame düzenleme tarihi gibi faktörler göz önünde bulundurularak, benzer suç vasfı olan başka bir dosya ile birleştirilip yeniden yargılama yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli kararına atıfta bulunularak, suçun işleniş biçimi, işlenme yeri ve zamanı, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği gibi faktörlerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı belirlenmelidir. Hüküm, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- TCK'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/14897 E. , 2018/238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2017/14897 E. Sayılı dosyasında sııç tarihinin 22.07.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.09.2014 olduğu gözetilerek;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/18601 Esas sırasına kayıtlı Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/915 E. sayılı dosyasında, suç tarihinin 21.07.2014, iddianame tarihinin ise 06.10.2014 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. 2014/171 K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.