16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/244 Karar No: 2019/3017 Karar Tarihi: 29.04.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/244 Esas 2019/3017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan yargılanması sonucunda verilen ceza hükmüne itiraz eden sanık müdafilerinin taleplerini reddetti. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunun anlaşıldığı sonucuna varıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 ve CMK'nın 299 ve 302/1 maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2019/244 E. , 2019/3017 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...13. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarih ve 2016/28 - 2018/60 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.