15. Ceza Dairesi 2019/13570 E. , 2021/2145 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK"nın 158/1-j-son, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK"nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bankadan kredi çekebilmek amacıyla kendi şirketinde çalışan tanıklar ... ve ..."un bilgisi dışında, bu şahıslar adına alacaklısı ... Nakliyat Ltd. Şti., borçlusu ... olan 10/03/2009 tanzim, 27/10/2009 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli; alacaklısı ... Nakliyat Ltd. Şti., borçlusu ... olan 02/03/2009 tanzim, 15/11/2009 ödeme tarihli 4.500 TL bedelli; alacaklısı ... Nakliyat Ltd. Şti., borçlusu ... olan 15/03/2009 tanzim, 19/11/2009 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli; alacaklısı ... Nakliyat Ltd. Şti., borçlusu ... olan 15/03/2009 tanzim, 28/10/2009 ödeme tarihli 5000 TL bedelli 4 adet sahte senet tanzim ederek farklı zamanlarda katılan bankaya verdiği, bu senetlere karşılık 15.790 TL kredi kullandığı, senetlerin tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine takibin durdurulduğu, alınan bilirkişi raporları ile senetlerdeki imza ve yazıların senet borçluları tanıklar ... ve ..."un eli ürünü olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın senet alışverişleri ile ilgilenmediğine ve suça konu senetlerin hatır senedi olması nedeniyle suç oluşmayacağına, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
