17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/336 Karar No: 2020/1863 Karar Tarihi: 11.02.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/336 Esas 2020/1863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce verilen hırsızlık suçundan dolayı açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, ikinci suçu işlediği tarih olan 24.02.2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı mahkum edilmiştir. Verilen cezalara ilişkin kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri. Aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresi suç tarihi olan 24.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, suçların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2020/336 E. , 2020/1863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 18.05.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 24.02.2012 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 21.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.05.2011 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 24.02.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK" nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.