Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih, 2017/350 esas ve 2018/219 sayılı kararı
2.Hükmün düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2018/2181 esas ve 2019/172 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün 08/03/2019 tarihinde süresinde temyiz edilmesinden önce, sanığın 07/03/2019 tarihli dilekçesindeki “... verilen kararın onanmasını talep etmekteyim. Müdafim tarafımdan olası bir temyiz talebi sunulması durumunda temyiz isteminin dikkate alınmamasını talep eder, ... temyiz hakkımdan feragat ederek hükmün gönderilmesini talep ederim" şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve sanık ile müdafiin iradelerinin çeliştiği ancak sanığın iradesi geçerli olacağından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.