MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 15/10/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 12/01/2016 tarihli kararda, sanık hakkında hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 11 ay 20 gün üzerinden infazı yerine, neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında TCK"nın 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 11 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına"" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.