3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7480 Karar No: 2017/1472 Karar Tarihi: 16.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7480 Esas 2017/1472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye adli para cezası vermiştir. Ancak hükmün infazı ile ilgili düzenlemeler yanlıştır. Kanunlarda belirtilen süre içinde ödenmeyen adli para cezaları hapis cezasına çevrilebilir. Tekerrür hükümleri uygulanamayacağına dair ibare gözden kaçırılmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi, 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 58, 5275 sayılı Yasa'nın 106 ve 108. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri, TCK'nın 52/4. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2016/7480 E. , 2017/1472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, 2) Sanığa sonuç olarak adli para cezası verildiğinden, 5237 sayılı TCK"nin 58, 5275 sayılı yasanın 106. ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından "Ödenmeyen Adli Para Cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin ve TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.