Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz istemi süresinde kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde olay günü hiç alkol almadığı ve hakkında olay tarihinde düzenlenmiş olan idari yaptırım kararına ilişkin itirazının hastaneden aldığı rapora göre alkollü olmadığı tespit edilip kabul edilerek, idari yaptırım karanının iptal edildiğini belirtmesi karşısında sanığın idari yaptırım kararına konu değişik iş dosyasının getirtilerek alkollü olup olmadığına ilişkin tespite yönelik hastane raporunun sonucuna ve düzenlenme tarihine göre sanığın olay sırasında alkollü olup olmadığının tespitine yönelik araştırma yapılması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.