Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10062 Esas 2014/3779 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10062
Karar No: 2014/3779
Karar Tarihi: 19.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10062 Esas 2014/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, alacak meselesinden tartıştığı mağdura yumrukla vurmak istediği sırada engel olmak için kolunu tutan tanığın müdahalesiyle belindeki tabancayı çıkarıp yere ateş etmesi, adiyen yaralamaya teşebbüs suçu yanında silahla tehdit suçunu oluşturuyor. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddesi uyarınca hapis cezası verilirken, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi doğru değil. Mahkeme, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ettiği cezayı vererek, sanığın hükümlülüğüne karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. Maddesi - Kasten Yaralama, 50/2. Maddesi ve fıkrası - Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi.

8. Ceza Dairesi 2013/10062 E. , 2014/3779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın alacak meselesinden tartıştığı mağdura yumrukla vurmak istediği, tanık ..."in sanığa engel olmak için kolunu tutması üzerine, sanığın belindeki tabancayı çıkarıp yere doğru bir el ateş etmesi eyleminin adiyen yaralamaya teşebbüs suçu yanında ayrıca silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/2. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.