Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1718 Esas 2018/6676 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1718
Karar No: 2018/6676
Karar Tarihi: 02.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1718 Esas 2018/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi davada suçlu bulunan bir kişinin itiraz başvurusunu reddetti. Bu kararın temyiz edilmesi talebi de reddedildi. Mahkeme, yargılamanın yasaya uygun yapıldığına, delillerin doğru şekilde tartışıldığına ve vicdani kanaatin tutarlı olduğuna karar verdi. Kararda, sanığın eyleminin suç tipinin doğru belirlendiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1 ve 5271 sayılı CMK'ın 299. ve 302/1 maddeleri gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/1718 E. , 2018/6676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin duruşma isteğinin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.