Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5225 Esas 2017/9711 Karar Sayılı İlamı

...



Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacıların yerel mahkemenin Dairemizce bozulan ilk kararını yalnızca manevi tazminat yönünden temyiz ettikleri, bu nedenle maddi tazminatı benimsedikleri anlaşılmakla maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları bulunmadığı görüldüğünden, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine,
27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...


Not:Önceki bozma ilamında iadesine karar verilen harç miktarları dikkate alınmamıştır.