Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1902 Esas 2018/1809 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1902
Karar No: 2018/1809
Karar Tarihi: 14.02.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1902 Esas 2018/1809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Mahkemenin vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dayanarak, sanığın suçu işlediğine ve suçun doğru olarak nitelendirildiğine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca uygulanması gereken hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu hükümün uygulanma olanağının ortadan kalktığı ifade ediliyor. Bu noktada kararın TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu kısmının çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu)

18. Ceza Dairesi 2016/1902 E. , 2018/1809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “hükümden TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.