Esas No: 2021/27883
Karar No: 2022/4432
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27883 Esas 2022/4432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, üvey kızına nitelikli cinsel istismarda bulunmak suçundan Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi sanığın suçunun 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.1. maddesi kapsamında değil, 103/2, 35/2. maddeleri kapsamında değerlendirilerek esastan reddedilmiştir. Bu nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun kabul edilip yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Detaylı açıklama: 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesi çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemekte olup, \"çocuk\" tanımı içinde ilk altı yaşını bitirmemiş veya bedensel veya zihinsel yönden kendini savunamayacak durumda olan kişi yer almaktadır. 1. fıkrasının c bendi, \"Çocuğun nitelikli olarak cinsel istismarı\" suçunu tanımlamaktadır. Sanığın eylemi, üvey kızına organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket etmesi sebebiyle bu madde kapsamında değerlendirilmiştir. 2. fıkrasında suçtan dolayı cezanın artırılacağı haller belirtilmiştir. 35. maddede ise suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlere el konulacağı ve yok edileceği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2021 gün ve 2019/830 Esas, 2021/261 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü üvey kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 103/2, 35/2. maddelerine göre hüküm kurulması karşısında, anılan karara ilişkin istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30.06.2021 gün ve 2021/1179 Esas, 2021/1186 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
