Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7711 Esas 2019/2628 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7711
Karar No: 2019/2628
Karar Tarihi: 26.02.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7711 Esas 2019/2628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı almış ve bu karar sanık müdafi tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve dosya kapsamına göre hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak ölenin babasının şikayetinden vazgeçmesi ve zararının giderilmesi sonucunda sanık hakkında 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiştir. Sanığın hapse çevrilen cezası sırasında uygulama maddesi olarak yanlış kanun maddesi kullanılmış ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmeyerek kanuna aykırı bir durum oluşmuştur. Bu sebeplerden dolayı karar isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62, 50/2-a, 4, 52/4, 53/6. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/7711 E. , 2019/2628 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/2-a, 4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ölenin babası müşteki ...’un sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve zararının giderildiğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesi gereğince alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi yerine TCK"nın 50/2-a, 4. maddesi olarak gösterilmesi, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.