Petrol kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/258 Esas 2018/228 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/258
Karar No: 2018/228

Petrol kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/258 Esas 2018/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, petrol kaçakçılığı suçundan sanığın hapis cezasına mahkum edilmesine, müsadere işlemine ve hükümlülük yaptırımına hükmetmiştir. Temyiz başvurusunda, müşteki vekilinin başvurusu reddedilmiş, sanığın itirazları da reddedilmiştir. Ancak, nakil aracının müsaderesine ilişkin yapılan incelemede eksik araştırma yapılmış ve aracın durumu belirlenmemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/l. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2016/258 E. , 2018/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Nakil aracının müsaderesine ilişkin yapılan incelemede;
Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın ruhsat sahibinin ... olduğu ve sanığın 24/06/2009 tarihli duruşmada, bahse konu aracın babasına ait olduğunu ifade etmesi karşısında, ... ve sanığın babasının duruşmadan haberdar edilip, iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadıkları, ayrıca aracın hakkaniyet açısından durumu belirlenip buna göre müsaderesine ... da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.