Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16575
Karar No: 2016/1376
Karar Tarihi: 09.02.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16575 Esas 2016/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir vergi davasında mahkeme kararının iadesi için başvuruda bulunmuş ancak kararın iadesi için yeterli şartları yerine getirmemiştir. Sanığın ihmal etmesi sonucunda kurumun zarara uğramasına sebep oldu. Mahkeme sanığın görevi kötüye kullanmaktan suçlu olduğuna hükmetti ve beraat kararını bozdu. Kararda, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek bozulması belirtildi. Kanun maddesi gereği, mahkemenin kararını verirken daha önceki yargı kararlarını, genel idare hukukunu ve hukukun diğer dal ve ilkelerini doğru bir şekilde uygulamaması ve yanılgılı değerlendirmeler yapması nedeniyle karar bozulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2013/16575 E.  ,  2016/1376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Ankara Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan vekili sıfatıyla Ankara 1. Vergi Mahkemesinde açtığı iptal davasında mahkemece verilen 03/06/2009 tarihli ve 2009/1016 sayılı dava dilekçesinin idari merci tecavüzü bulunduğundan bahisle Gelir İdaresi Başkanlığına gönderilmesine ilişkin karar kendisine 17/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği halde, süresi içerisinde bu kararı temyiz etmediği gibi, Gelir İdaresi Başkanlığına mahkemece gönderilen dilekçe ve ekleri ile ilgili olarak idare tarafından olumlu veya olumsuz yanıt verilmediği hususunu takip edip bu konuda idare aleyhine yeni dava açma süresinin de kaçırılmasına sebebiyet vererek katılan kurumun mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi