İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16575 Esas 2016/1376 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16575
Karar No: 2016/1376
Karar Tarihi: 09.02.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16575 Esas 2016/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir vergi davasında mahkeme kararının iadesi için başvuruda bulunmuş ancak kararın iadesi için yeterli şartları yerine getirmemiştir. Sanığın ihmal etmesi sonucunda kurumun zarara uğramasına sebep oldu. Mahkeme sanığın görevi kötüye kullanmaktan suçlu olduğuna hükmetti ve beraat kararını bozdu. Kararda, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek bozulması belirtildi. Kanun maddesi gereği, mahkemenin kararını verirken daha önceki yargı kararlarını, genel idare hukukunu ve hukukun diğer dal ve ilkelerini doğru bir şekilde uygulamaması ve yanılgılı değerlendirmeler yapması nedeniyle karar bozulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2013/16575 E. , 2016/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan vekili sıfatıyla Ankara 1. Vergi Mahkemesinde açtığı iptal davasında mahkemece verilen 03/06/2009 tarihli ve 2009/1016 sayılı dava dilekçesinin idari merci tecavüzü bulunduğundan bahisle Gelir İdaresi Başkanlığına gönderilmesine ilişkin karar kendisine 17/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği halde, süresi içerisinde bu kararı temyiz etmediği gibi, Gelir İdaresi Başkanlığına mahkemece gönderilen dilekçe ve ekleri ile ilgili olarak idare tarafından olumlu veya olumsuz yanıt verilmediği hususunu takip edip bu konuda idare aleyhine yeni dava açma süresinin de kaçırılmasına sebebiyet vererek katılan kurumun mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.