İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16566 Esas 2016/1375 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16566
Karar No: 2016/1375
Karar Tarihi: 09.02.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16566 Esas 2016/1375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 9878 sayılı finansal kiralama sözleşmesini, önceden doldurulmuş şekilde onaylaması nedeniyle sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma açılmış ve kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın denetim görevini yerine getirmediği iddiasını değerlendirmediği için eksik inceleme sonucu beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazları üzerine, hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 9878 sayılı finansal kiralama sözleşmesinin önceden doldurulması nedeniyle sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 207. maddesi
- Görevi kötüye kullanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi
- Hükmün kanuna aykırı olduğuna dair itirazların değerlendirilmesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- Hükmün bozulması: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/16566 E. , 2016/1375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Beyoğlu 3. Noteri olarak görev yapan sanığın 9878 sayılı finansal kiralama sözleşmesini, borçlu ve kefil imza kısımları önceden doldurulmuş halde, 18/05/2007 tarih ve 14805 yevmiye sayılı işlemle onaylayan ve bu nedenle hakkında resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından Şişli Cumhuriyet Başsavcılığın"ca 03/11/2010 tarih ve 2010/49779 soruşturma, 2010/28468-5696 sayılı iddianame ile aynı yer Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açılan imzaya yetkili başkatip ... üzerinde denetim ve gözetim görevini gereği gibi yerine getirmediği iddiasıyla yapılan yargılamada; ... hakkında açılan kamu davasının safahatı ve akıbetinin araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.