Tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16118 Esas 2020/10552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16118
Karar No: 2020/10552
Karar Tarihi: 05.10.2020

Tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16118 Esas 2020/10552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yüklenen silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, kanıtların eksiksiz sergilendiği ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışıldığı sonucuna varmıştır. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının ve hak yoksunluğunun uygulanma süresinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Tehdit (TCK 106), kasten yaralama (TCK 86), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (TCK 179), konut dokunulmazlığını ihlal (TCK 132).
4. Ceza Dairesi         2016/16118 E.  ,  2020/10552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen silahla tehdit kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.