5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7611 Karar No: 2020/9101 Karar Tarihi: 03.11.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7611 Esas 2020/9101 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/7611 E. , 2020/9101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada... 2. Asliye Hukuk ile ... 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus düzeltim davalarının tarafların son ikametgah adresinde açılması gerektiği, murisin adresinin ...-... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesince ise Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36/1-a maddesi uyarınca "Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır." düzenlemesine yer verildiği, yasal düzenleme uyarınca da yetkili mahkeme, düzeltmeyi isteyen davacının yerleşim yeri Yenidoğan Mah. Şafak Sok. No: 53/2 Bayrampaşa/ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davacı, ablası ... "ın 2014 yılında vefat ettiğini, ablasının vefatından sonra nüfus kayıtlarında kızı olarak ... gözüktüğü, ancak murisin hiçbir zaman çocuğu olmadığı ,yapılan tescilin yolsuz olduğu belirtilerek davacının murisi ..."ın kızı olarak tescil edilen ... "nın kaydının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir. Dosya kapsamından, davacının MERNİS adresi "Bayrampaşa/..." olduğu davanın davacının yerleşim yeri adresi olan... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.