19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... 2-... vek. Av. ... 3-... 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 10/04/2018 gün ve 2016/264 E.-2018/186 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Mahkemece verilen 10/04/2018 tarihli karara karşı taraf vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 10/04/2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan dava sonucunda 27/03/2014 tarih ve 2012/305 esas ve 2014/190 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/09/2014 tarih ve 2014/303 esas 2014/468 karar sayılı ilamı ile karşı görevsizlik verildiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 15/10/2015 tarih ve 2015/9574 esas 2015/9487 karar sayılı ilamı ile ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 15/10/2015 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 15/10/2015 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili ... BAM Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.