Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6546
Karar No: 2016/991
Karar Tarihi: 09.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6546 Esas 2016/991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sahibi olduğu eczaneye gönderilen fatura ve reçetelerde yapılan kontrol sonucunda tahrifat yapıldığı, ilaçların adedinin veya dozunun arttırıldığı ve kurum provizyon sistemine daha yüksek bir miktar olarak girildiği tespit edildiği iddiasıyla açılan davada, sanığın beraat ettiği ancak eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada yer alan diğer delillerin incelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi, katılan kurumun provizyon sistemine fazla girilen ilaç miktarı ile haksız kazanç miktarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması ve reçeteler üzerinde yazı incelemesi yaptırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda 7927 sayılı Torba Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık) ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/6546 E.  ,  2016/991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2011 yılı” yerine suçun işlendiği en son fatura dönemi olan “31.10.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Katılan kurum tarafından sanığın sahibi olduğu ... Eczanesi tarafından ödeme yapılmak üzere gönderilen fatura ve ekindeki reçetelerde yapılan kontrolde, bir kısım reçetelerde tahrifat yapılıp ilaçların adedinin veya dozunun arttırıldığının, bir kısım reçetelerde yazılı dozların da kurum provizyon sistemine daha yüksek bir miktar olarak girildiğinin tespit edildiği, bu şekilde kuruma fatura edilen reçetelerdeki ilaçların adet ve miktarlarının arttırılarak kurumun fazla ödeme yapmasının sağlandığı iddia olunan olayda,
    Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Doktorlar ..."ın düzenledikleri reçetelerdeki değişiklikleri kendilerinin yapmadığını ifade etmeleri, sanığın yanında çalışan ..."in ayakçı tabir edilen kişilerin belirli prim karşılığında reçete sahiplerini eczaneye yönlendirdiklerini, bu kişilerden sanığın da haberinin olduğunu, bu kişilerin alacakları primin fazla olması için reçetelerde tahrifat yapmalarının mümkün olduğunu belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan kuruma fatura edilen ilaç miktarı ve dozlarındaki değişiklik ve tahrifatların eczanenin işleyişinden kaynaklanıp kaynaklanmayacağının tespiti, katılan kurumun provizyon sistemine fazla girilen ilaç miktarı ile olay nedeniyle elde edilen haksız kazanç miktarının belirlenmesi için bilirkişi raporu aldırılması, reçeteler üzerinde yazı incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi