8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/29292 Karar No: 2020/10656 Karar Tarihi: 02.03.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29292 Esas 2020/10656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, çocuğun üst aramasında ele geçirilen bir muşta nedeniyle suçu 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi kapsamında değerlendirmeyen mahkeme, suçu 15/3. maddesi kapsamında yargılayarak hüküm verdi. Ayrıca, hükümde hangi fıkraya dayalı olarak verildiği belirtilmediği için bu kısımda yasaya aykırılık olduğu saptandı ve hüküm bozuldu. Kanun madde numaraları: 6136 sayılı Kanunun 15/1. ve 15/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2019/29292 E. , 2020/10656 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde kolluk görevlilerinin yaptıkları yol kontrolünde suça sürüklenen çocuğun üst aramasında bir adet muşta ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden 6136 sayılı Kanunun 15/3. maddesi kapsamında değerlendirme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Kanunun 15/3. maddesinden hüküm kurulurken hükmün bu fıkranın atıf yaptığı aynı maddenin 1 ve 2 nolu fıkralarından hangisine dayalı olarak verildiğinin kararda belirtilmemesi Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.