Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3996 Esas 2018/6653 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3996
Karar No: 2018/6653
Karar Tarihi: 01.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3996 Esas 2018/6653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan hüküm giydiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle yeniden mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, dava sırasında zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiği ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ifade edilmektedir. Kararda, bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince alındığı ve sanık lehine 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle yapıldığı belirtilmektedir. Kararın detayları ve kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi olarak açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2017/3996 E. , 2018/6653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, ister yerel mahkeme ister Yargıtay"ın re’sen zamanaşımı kuralını uygulayarak, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiğinden, sanık müdafiinin temyizinin sanığın yüzüne karşı verilmiş olan 08/07/2010 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 08/07/2010 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.