Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7257 Esas 2018/1802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7257
Karar No: 2018/1802
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7257 Esas 2018/1802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kamu davası açılmış, ancak sanığın hakaret ve yaralama eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmıştır. Ancak TCK'nın 106/1. cümlede gösterilen tehdit suçu uzlaşma kapsamında değildir ve CMK'nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık hakkında 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi ve CMK'nın 253/3. madde ve fıkrasıın ikinci cümlesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/7257 E. , 2018/1802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçundan açılan davaya ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret ve yaralaam eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. cümlede gösterilen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK"nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK"nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271sayılı CMK"nın 253/3. madde ve fıkrasıın ikinci cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.