Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanması ile TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 26.07.2009 tarihinde işlediği sabit görülen taksirle öldürme suçundan dolayı TCK"nın 85/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2009 tarihli, 2009/677 esas, 2009/463 sayılı kararının itiraz edilmeden 17.11.2009 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarihli, 2012/798 esas, 2013/66 sayılı kararı ile 19.09.2012 tarihinde işlediği sabit görülen hırsızlık suçundan dolayı TCK"nın 141/1,168/1 maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 12.01.2015 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, 21.05.2015 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın denetim süresinde işlediği Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/798 esas, 2013/66 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet hükmü TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olup, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 141/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve bu nedenle ilgili dosyanın Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/798 sayılı dosyası üzerinden yeniden ele alınmasının ardından 03.04.2018 tarihli ek kararla uzlaşma sağlanmasından mütevellit düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.