Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4959 Esas 2017/5077 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4959
Karar No: 2017/5077
Karar Tarihi: 13.12.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4959 Esas 2017/5077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten öldürme olayında sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı, haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapıldığı ve ceza miktarının uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddeye dayalı uygulamanın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bununla birlikte, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası, Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun olarak \"5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/4959 E. , 2017/5077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, ceza miktarının fazla oludğuna ilişen, katılan vekilinin sanığın lehine yapılan indirimlerin hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.