Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16186 Esas 2016/278 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16186
Karar No: 2016/278
Karar Tarihi: 21.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16186 Esas 2016/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 20. Ceza Dairesi'dir ve sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği kesin kanıtlarla tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın cezasının miktarı ve tutuklama tarihi dikkate alınarak salıverme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/16186 E. , 2016/278 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelenmesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, müsaderesine karar verilen tanık numunenin bulunduğu yerin "Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü" yerine "Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 21.01.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Adnan Turcan"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı 18.02.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.