18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/37580 Karar No: 2018/1799 Karar Tarihi: 14.02.2018
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37580 Esas 2018/1799 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/37580 E. , 2018/1799 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; 1- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, 2- Sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin sanık hakkında 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden neticeten 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme uygun olarak; “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların” karardan çıkarılması, görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının sonuna “1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi ile daha önceki ceza miktarı gözetilerek sanığın sonuç olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.