Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2018/7471 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9898
Karar No: 2018/7471
Karar Tarihi: 02.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9898 Esas 2018/7471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan dolayı sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ilamına göre, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde en ağırı esas alınmalıdır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli yağma suçundan verdiği hüküm de göz önünde bulundurularak, sanık tekerrüre esas alınarak cezalandırılmıştır. Kararda, TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 322 ve 326/son maddeleri, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/9898 E. , 2018/7471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8 - 151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinden, adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/133 - 484 E-K. sayılı kararıyla nitelikli yağma suçundan hükmolunan ve 03.06.2008 tarihinde kesinleşen 10 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/299 esas, 2008/542 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine ""Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/133 esas ve 2006/484 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.