Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8268 Esas 2015/4649 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2014/3124 Esas, 2014/4588 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-karşı davada davalı istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davacı yüklenicinin çalışmalara başladığını, imar sorunları nedeniyle inşaatların durdurulduğunu, yeni imar yönetmeliğine göre yeniden proje yaptığını ve belediyede onay için beklediğini, ancak davalı arsa sahibinin sözleşmeyi haksız yere feshettiğini ileri sürerek, sözleşmenin aynen ifasına, mümkün değil ise kar kaybı ve masraflar nedeniyle uğradığı zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, imar sorunu olmadığını, davacının davalıyı oyaladığını savunarak davanın reddini istemiş; karşı davasında ise yüklenicinin edimlerini zamanında yerine getirmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, belediyeden gelen cevabi yazılara ve bilirkişi raporuna göre; davacı yüklenicinin yasal engel olmadığı halde altı aylık makul sürede inşaat ruhsatı almadığı, arsa sahibinin, yükleniciye ihtar göndererek edimlerini yerine getirmesini istediği, yüklenicinin temerrüde düştüğü gerekçesiyle, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile sözleşmenin feshine dair verilen karar asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2014/3124 Esas, 2014/4588 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 62,80 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.