... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av.... 4-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 5-... adına Av.... 6-... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27/03/2018 günlü ve 2016/169 E. - 2018/234 K. sayılı hükmün, davalılardan ..., ..., ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-... vekilince 14.02.2019 tarihinde, “10.12.2018 tarihli 23769271 sayılı temyiz dilekçemiz Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 2018/1311 sayılı Muhabere numarası ile gönderilmiştir.
Uyap üzerinden temyiz dilekçemiz görülmediğinden sayın Mahkemenize bildirme zorunluluğu oluşmuştur.” İçerikli beyan verildiği, gerek fiziki dosya ve gerekse de uyap kapsamında varsa ilgili temyiz dilekçesine rastlanılmadığından, varsa ilgili dilekçenin akıbeti araştırılarak elde edilecek bilgi ve belgelerin gönderilmesi,
2-Davacının ilçe halk kütüphanesinde de çalışması nedeniyle söz konusu hüküm kurulmuş ise de; ilçe halk kütüphanesinin bağlı olduğu bakanlık ilgili kurumdan sorularak ikmal edilecek bilgi ve belgelerin gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.