Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2450 Esas 2017/5074 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2450
Karar No: 2017/5074
Karar Tarihi: 13.12.2017

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2450 Esas 2017/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme suçundan hükümlüye TCK'nun 7/2, 37/1, 82/1-h, 62/1, 53/1,a,c,d,e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verdi. Hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylandıktan sonra yapılan uyarlama sonucu da aynı şekilde karara bağlandı. Ancak, Anayasa Mahkemesi 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle bu maddeyle yapılan uygulamanın kanuna aykırı olduğunu belirledi. Gerekçeli kararında yeniden yargılama talebini kabul etmeyen mahkeme, hüküm fıkrasında yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verdi. Kanun maddeleri:
- TCK'nun 7/2 maddesi: Suça teşebbüs etme
- TCK'nun 37/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nun 82/1-h maddesi: Müebbet hapis cezası
- TCK'nun 62/1 maddesi: Suçun niteliği
- TCK'nun 53/1-a,c,d,e maddeleri: Birden fazla suçun işlenmesi
- TCK'nun 53/1-c maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç gereçler
- TCK'nun 53/2 maddesi: Suça işbirliği yapma
- TCK'nun 53/3 maddesi: Suçun işlenmesindeki amaç
- TCK'nun 63. maddesi: Hükümlülüğün yerine getirilmesi

1. Ceza Dairesi 2017/2450 E. , 2017/5074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 7/2, 37/1, 82/1-h, 62/1, 53/1,a,c,d,e, 53/1-c, 53/2 53/3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü hakkında, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararı ile onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan, uyarlama talebinin kabulüne dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin hükümlü hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.