Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15820 Esas 2016/1368 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15820
Karar No: 2016/1368
Karar Tarihi: 09.02.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15820 Esas 2016/1368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanması suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet kararı verdi. Zimmet suçu olarak nitelendirilen suçun zarar göreninin Hazinenin olduğu, ilgili Bakanlıkların kooperatif yöneticileri hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunma hakları olduğu ve bu nedenle davaya katılmaları gerektiği belirtildi. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı. Dosyada ilgili Bakanlıkların ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığından dolayı dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine, CMK\"nın 234/1-b maddesine ve 260/1. maddesine değinildi. 3628 sayılı Yasa, Maliye Bakanlığı tarafından yürütülen vergi alanında düzenlemeler içerirken, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu kooperatiflerin kuruluş, yönetim ve denetim kurulu ile çalışanlarının çalışma koşullarını düzenler. CMK'nın 234/1-b maddesi, müdahil olma hakkını düzenlerken, 260/1. maddesi ise dosyayla ilgili bilgilendirme konusunda yönetmenlik yapar.

5. Ceza Dairesi 2013/15820 E. , 2016/1368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa isnad edilen eylemin zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.