Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7626 Esas 2020/9095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR : 1-...
2-...
3- ...
TALEP EDEN : ...
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... Sulh Hukuk ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R-
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, kayyım tayinin istenen yaşı küçük çocukların -Oğuzlar Mah. 1388 Cad. No:39 İç Kapı No:1 Çankaya/ ANKARA olduğu, kayyım işlerinde yetkinin kayyım tayinin istenenlerin yerleşim yeri mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise küçüklerin halen ..."da bulundukları tüm bakım ve gözetimlerinin babaanneleri tarafından sağlandığı, küçüklerin artık yerleşim yerinin burası olduğu ve küçükler hakkındaki işlemlerin babaannelerinin bulunduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamında Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüklerin " Oğuzlar Mah. 1388 Cad. No:39 İç Kapı No:1 Çankaya/ ANKARA " adresinde bulunmadıkları, babaanneleri ile birlikte ikamet ettiğinin bildirildiği ayrıca küçüklerinin annelerinin de mahkemedeki beyanında " küçük çocukların hiçbir zaman ve hiçbir şekilde Ankarada yaşamadıkları, çocukların ..."da yaşadığını" ifade ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.