Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4355 Esas 2016/2120 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4355
Karar No: 2016/2120
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4355 Esas 2016/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen hırsızlık ve tehdit suçlarının gerektirdiği ceza türüne göre, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğunu belirlemiştir. Ancak, suç tarihinin 13.07.2002 olduğunu ve inceleme tarihinin bu tarihten sonra olduğunu belirleyen mahkeme, sanığın hükümden önceki sürede gözaltına alındığı gerekçesiyle suçun zamanaşımının durdurulduğunu kabul edememiştir. Bu nedenle, mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 106/2-c maddeleri (hırsızlık ve tehdit suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri (zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (uygulanacak kanunun zamanı)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (dava zamanaşımı)

6. Ceza Dairesi 2015/4355 E. , 2016/2120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 19/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,106/2-c maddesine uyan hırsızlık ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının 13.07.2002 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.